DESCOLONIZACIÓN
Y TERCER MUNDO
I
- Introdución
II
- Factores
Dos grandes grupos
de factores se presentan: aquellos que tienen su campo de acción en
el interior de los propios países (internos), y aquellos influidos
por la coyuntura internacional (externos).
1º.-
Factores Internos
- Herencia de la colonización
El proceso
colonizador llevó consigo unos cambios cuantitativos y cualitativos
en la infraestructura socioeconómica, vitales para el desarrollo del
proceso, debido al fuerte impacto que la cultura occidental había
ejercido en las colonias.
Podemos
destacar, entre otros, el progresivo desarrollo urbano y sus
repercusiones como la aparición de una minoría burguesa autóctona
y la alteración, en consecuencia, de la estructura social. Parejo
al hecho urbano, se acometieron la construcción de redes de
comunicación; y todo ello conduce,por un lado. a un crecimiento
demográfico y por otro, a un progreso cultural que a veces supuso un
duro choque con las tradiciones seculares.
- Nacionalismo
Es la idea
clave que, aunque europea, vehiculiza las reivindicaciones de
independencia conformando un verdadero movimiento nacionalista. Sin
embargo, no perdamos de vista que en la formación de este movimiento
intervienen tanto elementos de procedencia europea como intrínsecos
a sus propias culturas.
Así, la
ideología liberal-democrática llega por la influencia de los
universitarios nativos que estudiaban en las metrópolis europeas, en
cuyo seno asimilaban conceptos tales como “soberanía”,
“libertad”, “independencia”.
El proceso es
más complejo por cuanto la defensa de los valores autóctonos, como
forma de identidad nacional, es uno de los aspectos básicos que
conforman las reivindicaciones nacionalistas, instituyendo una línea,
llamémosle, de nacionalismo tradicional-conservador, en muchos
casos xenófobo, que exalta la lengua, costumbre y religión propias
como generador de una conciencia única y excluyente.
No obstante,
frente a este aparece un nacionalismo progresista que intenta aunar
su propia cultura con las ideas occidentales, muy al estilo del nuevo
nacionalismo, ya lejano, de Kemal Atartuk en Turquía, inspirando
movimientos como los “Jóvenes Egipcios”, “Jóvenes Argelinos”
etc.
El movimiento
de independencia, a pesar de lo anterior, no puede sustraerse a la
bipolaridad política-económica e ideológica del concierto mundial
(parlamentarismo-democracia / socialismo tipo soviético) generando
nuevas corrientes.
2º.-
Factores Externos
- I y II Guerra Mundial
Las dos guerras
mundiales fueron elementos básicos de transformación en las
colonias:
- La movilización de hombres y recursos coloniales supone un sacrificio que esperan sea compensado con la concesión de mayor libertad por parte de las metrópolis o básicamente la petición de independencia.
- Transformación ideológica por asimilación de conceptos democráticos occidentales en los combatientes.
- Debilidad de las potencias colonizadoras en las postguerra.
- Toma de conciencia de que la economía dependiente de la metrópolis, basada en la explotación y abastecimiento de materias primas y venta a las colonias de los productos manufacturados, es un impedimento a su desarrollo.
- Influencia Norteamericana y Soviética
Ambas
potencias, por motivaciones diferentes, alentaron el proceso de
descolonización.
EE.UU, ve en la
independencia de los países colonizados un potencial cliente para
sus productos ante el eventual declive económico europeo. Además,
hay que recordar que el principio de autodeterminación de Wilson se
convertiría enb un referente.
La Unión
Soviética, por su parte, ve en el movimiento un medio para infiltrar
la ideología marxista y ampliar su órbita de influencia. También,
al igual que en el caso americano, desde otra perspectiva, las obras
de Lenin expresando sus ideas críticas sobre el imperialismo,
tuvieron una profunda influencia.
- Conferencia de Bandung
 |
| Conferencia de Bandung |
Las bases eran
las siguientes:
- Respeto a los derechos humanos básicos recogidos en la Carta de la Naciones Unidas.
- Respeto a la soberanía e integridad territorial.
- Igualdad de todas las razas y naciones.
- Respeto de la defensas individual de cada nación.
- No intervención en los asuntos internos.
- Eliminar la agresión como forma de sometimiento de otra potencia.
- Declarar el rechazo común ante cualquier presión foránea.
- La solución a los conflictos ha de venir por medios pacíficos.
- Cooperación entre los distintos pueblos
- Respeto a las decisiones judiciales y convenciones internacionales.
III
– Tipologías
en el Proceso de Descolonización
Cronológicamente el
proceso independentista, que tiene lugar en tres áreas geográficas
(Oriente, África del Norte y África Negra), se entremezcla, si
bien el proceso culmina antes en la zona del Índico que en el
Mediterráneo para terminar con los territorios Atlánticos.
Según la forma de
acceder a la independencia, apreciamos la siguiente tipología:
- Descolonización pactada con la metrópoli (descolonización pacífica)
- Descolonización haciendo uso de la fuerza (guerra de independencia)
- Mezcla de guerra y diplomacia
El
primer caso lleva consigo un sistema vinculante entre la antigua
potencia colonizadora y los territorios coloniales, que no aseguraron
una independencia total inmediata (por ejemplo la Commenwealth o la
Unión holandesa-indonesia) y que dependía de una serie de acuerdos
entre ambas y de la formación de una élite culta. Sin embargo, el
segundo va asociado a la aparición de un líder mesiánico que
arrastra a la población hacia la ruptura violenta.
1º.-
Descolonización
Pacífica
- India
El ejemplo de la
India es paradigmático para el resto de los procesos
descolonizadores, sobre todo clave para el sur y sureste asiático.
 |
| Nehru y Gandhi |
Era una colonia
británica cuya política en pro de la independencia estaba
representada por dos partidos: el Partido del Congreso (Nehru y
Gandhi) y la Liga Musulmana de Mohamed Alí, defensora de los
derechos de la población musulmana.
El sentimiento de
independencia, tras la I Guerra Mundial, fue canalizado por Gandhi
adoptando unas medidas nuevas: la desobediencia civil, negativa a
pagar impuestos, boicot a los productos británicos.
Los intentos
británicos en el período de entreguerras resultaron infructuosos;
la Constitución de 1937 no satisfizo a nadie dando paso en plena II
guerra mundial a una reacción local antibritánica violenta y la
consecuente represión.
La Indía, además,
tenía una complejidad añadida (450 millones de habitantes, 100
estados, múltiples idiomas y religiones) que hacen más difícil una
organización cuando en 1945 el gobierno laborista de Atlee prometió
la independencia.
El problema
religioso es fundamental para entender el devenir del proceso de
independencia. En 1947 se elabora el llamado “Plan Mountbatten”,
apertura hacia
 |
| Musulmanes con destino a Pakistán |
La realidad política
está representada por Nerhu, jefe del gobierno provisional de la
India, que asumirá el cargo de primer ministro en 1947 hasta 1964 en
que muere.
- África Negra Francesa
Gastón Deferre,
ministro de Ultramar en el gobierno de Guy Mollet, elaboró la
llamada “Ley Cuadro” (1956), instrumento base de la
descolonización para África Negra y Madagascar. En ella se preveía
la autorización al gobierno para la introducción de reformas que
aseguraran la evolución de los territorios colonizados.
La Comunidad
Francesa (Communauté), nacida a raíz de la Constitución francesa
de 1958, era una especie de compromiso, de asociación entre la
República Francesa y aquellas colonias que tenían autonomía
interna, si bien el presidente de la República (De Gaulle) tenía
todos los poderes.
Estas colonias eran
las siguientes: República Centroafricana, Congo Brazzaville, Gabón,
Dahomey, Costa de Marfil, República Malgache, Níger, Mali, Alto
Volta, Chad, Senegal y Mauritania. Integradas en la Comunidad,
gozarían de autonomía, administración propia y autogestión
democrática de sus asuntos según dispone el artículo 77 de la
Constitución de 1958.
Un caso aparte es el
de Guinea, país que, con su líder Sekou Touré, se negó entrar
en
la Comunidad, tras un plesbicito en donde el 95% de los votos fueron
afirmativos al no ingreso y pasa a ser el primer país independiente
(De Gaulle tardará en reconocerlo).
 |
| Sekou Toure |
En 1959, Mali, sin
deja de pertenecer a la Comunidad negocia su independencia,
conseguida al año siguiente (1960). Este derecho a la independencia
se extiende a todas las colonias admitidas en la ONU. Por tanto, la
continuidad de la Comunidad no tenía sentido.
A partir de 1961 el
proceso descolonizador es imparable; ahora serán las colonias
británicas de Sierra Leona, Burundi, Ruanda, Tanganika, Uganda,
Kenia, Zanzibar y Malawi, todas ellas tras Ghana, el primer Estado de
la esfera colonial británica del África negra, en asumir la
independencia tras un proceso de pacto con la metrópoli (1957)
dirigido por Nkruma.
2º.-
Descolonización por
medios violentos (Guerra)
- Argelia
Es una colonia con
unas características especiales que la diferencia de otras
posesiones francesas siendo la última en obtener la independencia.
El futuro de Argelia
viene marcado por la II Guerra Mundial. Fue dependiente del gobierno
de Vichy, y tras la toma por los aliados era la sede del Comité de
Liberación de Francia (presidido por De Gaulle). Tenía, por tanto
razones para
exigir la autonomía.
 |
| F.Abbas |
La actitud de la
metrópoli frente a la colonia fue de auténtico olvido hacia
cualquier reivindicación .
En 1947 se creó la
Asamblea Legislativa Argelina con una composición que enfrenta a la
población musulmana con 60 escaños y casi 8 millones de habitantes,
con la francesa que dispone igualmente de 60 escaños pero
representando a un millón de habitantes. La situación es
insostenible por medios pacíficos, abriendo una larga guerra en
1954.
 |
| Ben Bella |
El inicio se centra
en la reclamación de independencia efectuada por los líderes
insurgentes argelinos Ben Bella y Ferhat Abbas a través del creado
Frente de Liberación Nacional (FLN) exigiendo la derogación de los
decretos que unían Argelia a Francia.
Si bien el
gobernador (Soustelle) intenta detener el enfrentamiento mediante una
política de integración, la colonia se ve dividida en un sector
europeísta y otro argelino que responde con atentados, huelgas,
boicot a los productos franceses etc.
Un año después de
la proclamación de la V República Francesa, 1959, De Gaulle ofrece
una triple solución:
- Secesión
- Incorporación total a Francia
- Gobierno argelino asistido por Francia y en colaboración con ella
El presidente De
Gaulle ve respaldada su política argelina por medio del referéndum
de 1961. No obstante, la población europea residente en Argelia no
acepta y organizan una fuerte resistencia a través intentonas
golpistas y de la llamada OAS (Organización de la Armada Secreta).
Mientras tantos una
serie de conversaciones secretas culminas en los Acuerdos de Evian
(1962) determinantes de la independencia de Argelia. El nuevo
Estado, la República Popular y Democrática de Argelia, será
presidido por Ben Bella hasta 1965 en que un golpe militar lo
sustituye por un Consejo de la Revolución, comandado por Bumedian.
- África Oriental
Esta zona se
corresponde con las antiguas posesiones coloniales alemanas, que tras
la derrota del III Reich se convierte en monopolio británico.
 |
| Mau Mau |
3º.-
Descolonización por
combinación de guerra y diplomacia
- Congo Belga
A pesar de existir
una combinación de procesos, la independencia del Congo tuvo más
intensidad bélica que diplomática.
La II guerra mundial
provocó, por un lado un mayor desarrollo económico de la colonia,
sobre todo por su producción de uranio y, por otro, una evolución
política con la aparición de partidos políticos entre los que
destacan los dirigidos por Kasabubu (Aboko) y Lumumba (Movimiento
Nacional del Congo).
Bélgica proclama la
independencia de la colonia en junio de 1960. Sin embargo la gestión
belga a lo largo de su mandato se convirtió en una auténtica losa
para el devenir socio-económico del Congo. Una gestión
caracterizada por la imposición de innumerables restricciones a la
población indígena (salarios, control poblacional, enseñanza).
El primer presidente
electo es Kasabubu y Lumumba su primer ministro. Su política supone
la salida inmediata del nuevo país de funcionarios y técnicos
belgas, provocando un proceso sangriento y caótico. Las tropas
belgas ocupan el territorio pero tienen que abandonarlo por
imposición de la ONU.
 | |
| Kasabubu y Lumunba |
El Congo se ve
envuelto en una guerra civil promovida por la secesión de Katanga,
una provincia minera rica (diamantes. Cobre, uranio) gobernada por
Moisés Tsombé y apoyada por las compañías mineras belgas
interesadas en mantener sus intereses económicos en la zona.
El asesinato de
Lumumba en 1961 y la unificación del país bajo la presidencia del
coronel Mobutu, que tras el golpe de estado de 1965 había depuesto
a Kasabubu, cierra esta etapa independentista del Congo que
cambiaría su nombre por el de Zaire.
- El Magreb
El interés
emancipado de los países del Magreb arranca desde la inmediata
postguerra. No en vano el presidente Roosevelt dejó claro en la
Conferencia de Casablanca de 1943 este propósito al afirmar
textualmente “hoy comienza el futuro de Marruecos”.
Y así lo demuestra el partido nacionalista Istiqlal y en 1947
Mohamed ben Yussef, aunque no fue reconocido por la administración
colonial francesa. De hecho en 1953, las autoridades francesas
exilian a Mohamed V sustituyéndolo por Ben Arafa, hombre de
confianza francesa y mal avenido entre la población y el Istiqlal.
En 1955 retorna
Mohamed iniciando negociaciones que culminarán con la independencia
de Marruecos en 1956. Ello conllevaba la abolición del tratado de
1912 por el cual se repartía el país entre España y Francia en dos
zonas administrativas. El gobierno español reconocería ese mismo
año la soberanía marroquí sobre la zona española, y en 1969 haría
la retrocesión del Ifni al rey Hassan II, sucesor del anterior
sultán marroquí.
 |
| Neo Destur |
El acuerdo con
Francia llega en 1956, momento en que obtiene la autonomía, y al año
siguiente queda abolida la monarquía siendo elegido presidente de la
nueva República Habib Burguiba.
- Indonesia
El desarrollo del
nacionalismo independentista indonesio hay que centrarlo en el
contexto de la ambigua política japonesa durante la ocupación de
Indonesia. Al tiempo que persigue a los holandeses, encarga la
administración al movimiento nacionalista del que forma parte
Sukarno.
Una vez vencido
Japón, éste se encargará de proclamar la independencia (1945).
Sin embargo el proceso no está exento de ambigüedades por cuanto el
gobierno
holandés acepta los hechos consumados, incluyendo el
territorio en la “Unión holandesa-indonesia”, invade el país y
detiene a Sukarno.
 |
| Mariscal Tito y Sukarno |
El movimiento del
grupo nacionalista, que cuenta con el apoyo de Pakistán, Ceylan,
India, más el soporte de la URSS, mantiene un sistema de guerrillas,
que culminará en el “Acuerdo de la Haya” de 1949 por el cual
Indonesia adquiere la condición de “Estado autónomo”. Esta
condición estatal es insuficiente para Sukarno, el cual proclamará
la independencia total en 1955.
 |
| Consecuencias descolonización |
El
Tercer Mundo
- ¿QUÉ ES EL TERCER MUNDO?
Las
desigualdades en nuestro planeta son abundantes, sólo un dato pone
de relieve este hecho: tan sólo el 20% de la población posee el 80%
de la riqueza, a partir de ahí podemos hacer todas las reflexiones
posibles.
El
Tercer Mundo es el conjunto de países menos desarrollados y se
sitúan, con muy pocas excepciones, en el sur del planeta, por eso
con frecuencia se habla del diálogo norte-sur como algo necesario,
el norte representa a los países desarrollados.
Para
medir el grado de desarrollo de un país se usan determinados índices
de referencia: número de hospitales y número de camas por cada mil
habitantes; en educación el número de escuelas, de maestros y de
población escolarizada; en alimentación el número de calorías
consumidas... y un largo etcétera de indicadores socioeconómicos.
1.
El
origen del término Tercer
Mundo y
su evolución.
Parece
ser que el término fue “inventado” en 1956 por Alfred Sauvy,
profesor de la
Universidad
de París, comparaba a estos pueblos subdesarrollados con el Tercer
Estado en la época de la Revolución Francesa, esta metáfora no es
muy afortunada, pues hay muchas diferencias entre ambos términos.
Más
tarde el término incluyó otra acepción, como después de la II
Guerra Mundial el mundo se divide en dos bloques (países
capitalistas y socialistas), el Tercer Mundo sería el conjunto de
países no alineados en los dos mundos anteriores.
En
la actualidad Tercer Mundo y tercermundista son sinónimos de grado
de desarrollo inferior al de los países industrializados del norte,
el conjunto de países que entrarían en esta definición reúnen una
serie de características: atraso económico y tecnológico,
mantenimiento de formas de vida tradicional, una elevada deuda
exterior que imposibilita su desarrollo... A menudo
se utilizan otros términos para referirse a los países del
Tercer Mundo, entre ellos es frecuente el de países
en vías de desarrollo.
2.
La geografía del Tercer Mundo.
Dentro
del término genérico de Tercer Mundo no todos los países son
iguales, las diferencias entre ellos son enormes y no todos tienen
las mismas posibilidades de salir del subdesarrollo. Vamos a hacer
una clasificación de los países subdesarrollados en tres áreas
geográficas caracterizadas cada una de ellas por un grado de
desarrollo económico diferente.
1.
Países
musulmanes (norte
de África y Oeste de Asia).
Son países con muchas posibilidades de desarrollo gracias a su
riqueza petrolífera, pero lógicamente no todos presentan las mismas
características, mientras los países de la Península Arábiga
tienen un nivel económico alto debido a los ingresos por el petróleo
(Arabia, Kuwait...), en Afganistán se vive como se vivía hace cien
años.
2.
Iberoamérica,
Este y sur de Asia.
Son países en los que se han tomado medidas hace años para salir
del atraso crónico en el que se encuentran, se les califica de
países emergentes o con bastantes posibilidades de llegar al club de
los países desarrollados: Méjico, Brasil, China, Malasia,
Tailandia, Filipinas...
3.
Países
menos adelantados: América Central y Andina, interior de Asia y el
África Negra.
Son los países con menos posibilidades, países donde el hambre y la
miseria están generalizadas, que conocen todo tipo de lacras: trata
de blancas, prostitución infantil, sida... tienen escasas
posibilidades de escapar de esta situación.
II.
EL TERCER MUNDO: CAUSAS DE SU ATRASO.
1.
Causas geográficas.
Hoy
tienen poca importancia, pero en su día explicaban las desigualdades
que existían entre las distintas zonas del planeta, decían que el
clima y el relieve eran determinantes, que el carácter de las
personas y el grado de desarrollo de sus países dependían de esto,
esta teoría venía de la observación de que casi todos los países
subdesarrollados se encontraban en la zona tropical o en zonas
aisladas por grandes cordilleras, bosques o mares. Esto, en
definitiva, generaba formas de vida primitivas.
2.
Causas históricas internas.
Explican,
desde el punto de vista interno, las causas históricas que han dado
lugar a la situación actual, en este orden de cosas los estudiosos
creen que las causas del subdesarrollo de esos países hay que
buscarlas en el pasado, sumergiéndonos en la historia de estos
pueblos encontramos sistemas políticos ineficaces, atraso acumulado
desde hace siglos, diferencias sociales profundas y tradicionales,
luchas y guerras internas... todo esto explicaría el escaso grado de
desarrollo de estos pueblos.
3.
Causas históricas externas.
Esta
es la explicación que cuenta con más partidarios en la actualidad.
No es una
coincidencia
que estos países subdesarrollados hayan sido colonias en algún
momento de los países desarrollados. Su economía ha sido dirigida
desde el norte, desde la metrópoli, sin tener en
cuenta los intereses de estos pueblos sino los propios de los
colonizadores. En el caso de África, con la independencia estos
países heredaron también un problema tremendo: fronteras
artificiales fruto de la colonización, esto es una fuente continua
de conflictos en dos niveles: contra los pueblos vecinos por un
territorio en concreto (guerras de Irán-Irak, Libia-Chad,
Marruecos-Frente Polisario por el Sahara Occidental...) o guerras
civiles en el seno de un país (kurdos contra Turquía e Irak,
tamiles contra el gobierno de Sri Lanca, biafreños contra el
gobierno de Nigeria...) y estas guerras consumen a estos países y
destrozan las escasas posibilidades de desarrollo.
4.
Causas económicas.
Son
fundamentales, explican de manera clara la situación actual. Entre
ellas subrayaremos dos: la dependencia económica de los países del
norte y la existencia en estos países de una economía dual.
a)
Dependencia económica de los países del norte.
Aunque
todos estos países hayan conseguido su independencia política, la
dependencia económica con respecto a los países desarrollados se
mantiene vigente. El norte compra las materias primas y fija el
precio de éstas, las variaciones del precio de estas materias primas
en los mercados internacionales pueden arruinar a un país que
depende de estas exportaciones.
Los
mejores y más rentables centros productivos de estos países están
en manos extranjeras, las multinacionales o transnacionales son
dueñas de las plantaciones más ricas de estos países, de las
explotaciones petrolíferas (a menudo conseguidas a través de pagar
a funcionarios corruptos)... y el poder de estas multinacionales es
poderosísimo, en algunos casos han llegado a derrocar gobiernos.
Por
si fuera poco, estos países dependen de los países desarrollados
para obtener la tecnología necesaria para el desarrollo y de los
productos manufacturados de Europa, Japón o Estados Unidos, ya que
no tienen capacidad de producirlos; esto hace que surja un problema
todavía mayor: el de la deuda. La deuda con los países
desarrollados es cada vez más alta al ser más altas las necesidades
de la población conforme se va desarrollando. Cada vez hay que pagar
más por esos productos que vienen de fuera y este dinero bloquea el
desarrollo de estos países ya que los beneficios obtenidos se van en
pagar la deuda.
Como
conclusión diremos que esto es la pescadilla que se muerde la cola:
para el desarrollo hacen falta máquinas, las máquinas se pagan a
precio de oro, el pagarlas supone no invertir en el desarrollo del
país, al no poder desarrollarse la pobreza se perpetúa. A esto se
le conoce como el
círculo vicioso de la pobreza. Esta dependencia económica se
llama neocolonialismo.
b)
Mantenimiento de una estructura económica dual.
En
estos países se mantienen dos estructuras económicas diferentes.
Por una parte un sector tradicional
precapitalista, es el tipo de economía de subsistencia
La
agricultura es el sector económico predominante, pero una
agricultura de baja productividad. La industria tiene una estructura
muy débil, muchos de estos países no han desarrollado su revolución
industrial, cuentan con muy pocas infraestructuras, transportes y
capital, para todo esto dependen del exterior. Por el contrario el
sector servicios reúne a un porcentaje muy alto de la población,
esto es una característica de estos países.
5.
Causas sociales.
Explican
también muchas de las trabas que estos países tienen para llegar al
desarrollo.
En
el interior de estos pueblos hay grandes desigualdades sociales, un
porcentaje muy reducido de la población es inmensamente rico y la
inmensa mayoría es
Por
otra parte el desempleo o el subempleo son crónicos, la pobreza es
generalizada, en esta situación no hay ahorro ni consumo y esto
genera un estancamiento de la población.
6.
Causas políticas.
Fruto
de la situación ya descrita los regímenes políticos de estos
países son muy inestables, no existen muchas democracias (salvo en
la India y en la Iberoamérica actual), la dictadura es la forma más
usual de gobierno y los golpes de Estado la única forma de acceder
al poder, golpes de Estado que a menudo desembocan en cruentas
guerras civiles.
Otras
características de estos gobiernos es la corrupción del
funcionariado como norma, es una respuesta a los bajos salarios que
se cobran, pero es una lacra para el desarrollo del país. Por si
fuera poco en los presupuestos de estos países se refleja un alto
porcentaje para gastos militares, que son muy superiores a los gastos
en educación o en sanidad.
7.
El problema de la superpoblación.
El
comportamiento de la población en los distintos países es muy
diferentes: en los países desarrollados hay una natalidad muy baja y
una mortalidad muy baja, algunos países pierden población y se
produce también un envejecimiento de ésta; por el contrario en los
países subdesarrollados la natalidad es muy elevada, pero la
mortalidad es muy baja gracias a las medicinas (vacunas,
hospitales...) y como consecuencia de esto se está asistiendo desde
principios de siglo a una explosión demográfica tremenda, situación
que se acentúa más tras la II Guerra Mundial.
Los
problemas que se generan son tremendos: la población crece mucho más
rápidamente que los recursos, esto genera un subdesarrollo más
profundo, hambre y emigración y, a veces, guerras.
El
concepto de superpoblación está en relación con los recursos, si
estos países
También
hemos de constatar un hecho dentro de este crecimiento demográfico,
y es el crecimiento galopante de la población urbana por encima de
la población rural. En 1997 casi la mitad de la población mundial
vivía en ciudades, este proceso de urbanización es más rápido en
los países subdesarrollados y las ciudades crecen de manera
improvisada y anárquica (chabolas) y esto genera problemas más
profundos como la contaminación, el paro, la delincuencia...
III.
ALTERNATIVAS PARA SALIR
DEL SUBDESARROLLO.
Los
dos problemas más importantes de estos países son el subdesarrollo
económico y la superpoblación, los dos están íntimamente ligados
y las posibles alternativas estarán en paliar estos dos problemas.
Contra
el subdesarrollo: aumentar los recursos para crear un desarrollo
sostenible.
1.
La lucha contra el subdesarrollo económico.
Esto
es imposible sin ahorro interno e inversiones, para que esto se
produzca es necesaria la participación de los países del norte que
pueden actuar de diversas maneras:
1.
Cancelando la deuda que todos estos países tienen con los
desarrollados, la deuda es el gran cáncer que se come los recursos
de estos países.
2.
Fijar ayudas desinteresadas que fomenten en estos países el
desarrollo industrial, ayudas que no tengan que pagarse después y
con unos intereses altos.
3.
Fijar precios estables para las materias primas (principal fuente de
ingresos de los países subdesarrollados) para que estos países
cuenten con ingresos estables.
4.
Transferir los excedentes de productos de los países desarrollados
al Tercer Mundo, es frecuente que en muchos casos se proceda a su
destrucción.
5.
Concienciar a la población para que lleve un nivel de vida más
austero y se evite entrar en una espiral consumista, con lo que se
ahorrarían las familias se podrían crear escuelas y hospitales en
África, América, Asia...
6.
Potenciar la labor de las Organizaciones No Gubernamentales (O.N.G.)
que ayudan a estos pueblos (Medicus Mundi, Ayuda en Acción, Médicos
del Mundo, Intermón, Caritas...).
7.
Potenciar la campaña de ceder a estos pueblos el 0´7 % del
presupuesto del Estado para la ayuda al desarrollo, y después del
0´7 elevar el cupo.
2.
Contra la superpoblación: lucha contra la natalidad
La
lucha contra la natalidad es un requisito indispensable para eliminar
el subdesarrollo.
Cuanta
más población habrá menos recursos y disminuirá la renta per
capita. Para no hipotecar el futuro es necesario una política
antinatalista no coactiva (a la fuerza no se consigue nada) y tomar
medidas en este sentido sería la distribución gratuita de métodos
anticonceptivos (preservativos, diu, esterilización...) que podía
ser subvencionada por los países del norte tras haberse realizado
importantes campañas de mentalización de la población.
En
China se ha conseguido reducir drásticamente la natalidad, pero los
métodos han sido coactivos: se prohibe tener más de un hijo a la
población que vive en la ciudad, y de dos a la que vive en el campo;
incumplir esta norma conlleva multas y penalizaciones.
Un
papel muy importante en la política antinatalista de estos países
es la celebración de Conferencias Mundiales sobre Población y
Desarrollo organizadas por la O.N.U., la primera se celebró en 1974
en Bucarest, otra importante fue la Méjico en 1984 y la última la
de El Cairo celebrada en 1994 donde se puso de manifiesto la
oposición de las autoridades islámicas y de la Iglesia Católica a
la política antinatalista.
Para
otros el problema de la superpoblación es sólo económico, si el
nivel de desarrollo de estos países fuera como el de los
desarrollados, el comportamiento de la población sería también
igual (poca natalidad y poca mortalidad).
